Tarafsızlık Politik bir Strateji olarak Cazibesini Nasıl Kaybetti? İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya Katılması
Özet
İsveç ve Finlandiya Soğuk Savaş boyunca tarafsızlığını korudukları halde, şimdi bu iki İskandinav ülkesi NATO’ya üye olmaya hazırlanıyorlar. 20nci yüzyılın çalkantılı ikinci yarısında iki ülke de taraf seçmemeyi tercih etmişlerdi. Küresel siyasetin iki kutbu arasındaki mücadele devam ederken de, hatta Sovyetler Birliği’nin çöküşünden otuz yıl sonra bile tarafsızlıklarını korumayı sürdürdüler. NATO’nun varlığının sorgulandığı bir sürecin sonunda ittifakın nasıl bu yeni üyeleri bünyesine kattığının anlaşılması önem kazanıyor. Rusya-Ukrayna savaşının bu değişimdeki ana etken olması bir yana bu çatışmanın Soğuk Savaş boyunca gördüğümüz diğer sorunlardan nasıl farklılaştığını anlamak gerekiyor. Bu çalışma, iki kutuplu bir dünya düzeni sona erdikten sonra bile NATO üyeliğinin, bugüne kadar tarafsız kalmış bu ülkeler için nasıl optimal bir strateji haline geldiğini ele almaktadır. Rusya’ya karşı İsveç ve Finlandiya’nın değişen stratejilerini anlamak için tarafların seçeneklerini ve getirilerini ele alan bir oyun çerçevesi bu çalışmada kullanılacaktır.
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referanslar
Allan, D. (2020). The Minsk conundrum: Western policy and Russia’s war in Eastern Ukraine. Chatham House. https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2020-05-22-minsk-conundrum-allan.pdf
Anderson, M. S. (2014). Peter the Great. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315837765
Antola, E. (2005). Finland. Foreign ministries in the European Union: Integrating diplomats. in B. Hocking, & D. Spence eds. Foreign ministries in the European Union (p. 95-110). Palgrave Macmillan.
Borawski, J. (1996). Partnership for peace and beyond. Foreign Affairs, 71(2), 233-246. DOI: https://doi.org/10.2307/2623432
Brose, C. (2019). The new revolution in military affairs: War's sci-fi future. Foreign Affairs, (98), 122-134.
Budjeryn, M. (2014). The breach: Ukraine’s territorial integrity and the Budapest memorandum. Nuclear Proliferation International History Project, (3), 1-5.
Cecire, M. (2022). The Russian Invasion of Ukraine. Foreign Policy Research Institute.
Chernev, B. (2011). The Brest-Litovsk moment: Self-Determination discourse in Eastern Europe before Wilsonianism. Diplomacy & Statecraft, 22(3), 369-387. https://doi.org/10.1080/09592296.2011.599635 DOI: https://doi.org/10.1080/09592296.2011.599635
Çınar, B. (2022). Operation Weserübung Nord: German invasion of Norway, 1940. Bölgesel Araştırmalar Dergisi, 6(2), 670-713.
Dahl, A.-S. (2013). To be or not to be neutral: Swedish security strategy in the Post-Cold War era. in G. S. Efraim Inbar ed. The National Security of Small States in a Changing World (p. 175-196). Routledge.
Ferreira-Pereira, L. C. (2006). Inside the fence but outside the walls: Austria, Finland and Sweden in the post-cold war security architecture. Cooperation and Conflict, 41(1), 99-122. https://doi.org/ 10.1177/0010836706060938 DOI: https://doi.org/10.1177/0010836706060938
Fischer, T. J. (2016). Introduction: Neutrality and nonalignment in world politics during the cold war. Journal of Cold War Studies, 18(4), 4-11. https://doi.org/ 10.1162/JCWS_a_00677 DOI: https://doi.org/10.1162/JCWS_a_00677
Forsberg, T. (2023). "Finland and Sweden’s road to NATO. Current History, 122(842), 89-94. https://doi.org/10.1525/curh.2023.122.842.89 DOI: https://doi.org/10.1525/curh.2023.122.842.89
Haugevik, K. S. (2022). Security debates and partnership choices in the Nordic states: From differentiation to alignment. Norwegian Institute of Social Srudies.
Hill, F. A. (2022). The world Putin wants: How distortions about the past feed delusions about the future. Foreign Affairs, (101), 108-123.
Jankowski, T. A. (2023). Geopolitical upheaval in the Post-Soviet space: The “Near Abroad” tested by the war in Ukraine. Network for Strategic Analysis.
Judt, T. (2005). Postwar: A history of Europe since 1945. Pinguin Books.
Karatnycky, A. (2005). Ukraine's orange revolution. Foreign Affairs, (84), 35-52. DOI: https://doi.org/10.2307/20034274
Kissinger, H. (1994). Diplomacy. Simon & Schuster.
Lundmark, M. (2022). The evolution towards the partial strategic autonomy of Sweden’s essential security interests. Defense and Peace Economics, 33(4), 399-420. https://doi.org/10.1080/10242694.2021.1992713 DOI: https://doi.org/10.1080/10242694.2021.1992713
Mankoff, J. (2021). Russia in the era of great power competition. The Washington Quarterly, 44(3), 107-125. https://doi.org/ 10.1080/0163660x.2021.1970905 DOI: https://doi.org/10.1080/0163660X.2021.1970905
Menon, R. A. (2000). Russia's ruinous Chechen war. Foreign Affairs, (79), 32-44. DOI: https://doi.org/10.2307/20049639
Mikhelidze, N. (2009). After the 2008 Russia-Georgia War: Implications for the wider Caucasus. The International Spectator, 44(3), 27-42. https://doi.org/10.1080/03932720903148807 DOI: https://doi.org/10.1080/03932720903148807
TASS. (2023, 7 7). Russia hopes 'blinding Russophobia' will come to an end in Finland, says Kremlin spokesman. TASS: Russian News Agency. https://tass.com/society/1643845
Taylor, A. (1974). The Struggle for Mastery in Europe: 1848-1918. Oxford University Press.
Wedin, L. (2019). L’île de Gotland. Clé de la mer Baltique. Stratégique, 1(2), 103-115. https://doi.org/10.3917/strat.121.0103 DOI: https://doi.org/10.3917/strat.121.0103
