İktisadi Aktörlerin Rasyonel Karar Alma Sürecindeki Engeller: Bilişsel Ön Yargılar ve Zihinsel Kısa Yollar

Anahtar Kelimeler: Davranışsal İktisat, Bilişsel Ön Yargılar, Höristikler

Özet

Klasik iktisadın temel varsayımlarından biri olan rasyonalite, özellikle Davranışsal iktisadın tarih sahnesine çıkışıyla birlikte oldukça tartışmalı hale gelmiştir. 19.yüzyılın sonlarında yerleşik bir bilim dalı haline gelen psikolojinin, iktisat ile işbirliğinde bulunmasıyla birlikte ekonomik davranışların ardındaki anomalilerin saptanması ihtiyacı doğmuştur. Disiplinler arası bir yaklaşım olan Davranışsal iktisat, kişilerin muhakeme sürecini etkileyen ve rasyonel davranış sergilemesine engel olan nedenleri araştırmaya koyulmuştur. Kişinin düşünce sürecinde var olan sistemsel bir hata olarak addedebileceğimiz bilişsel önyargılar ve zihinsel kısa yollar; kişiyi rasyonel davranmaktan alıkoymaktadır. Karar aşamasında iken bilişsel süreçlere başvurmak kimi zaman kolaylık ve pratiklik vadetse de çoğunlukla hatalı sonuca ulaşmaya sebebiyet verecektir.

Bu çalışmanın yöntemi betimsel bir analiz olmakla birlikte, ekonomik karar süreçlerine etki eden davranış anomalileri açıklanmaya çalışılmıştır. Bu çalışma bir literatür taraması olup, bu anlamda mevcut teorik ve uygulamalı çalışmalar sunularak kişileri irrasyonelliğe iten sebepler konu başlıkları halinde aktarılmıştır. Bu çalışmanın amacı; kişilerin düşünce sürecine etki eden farklı davranış anomalilerinin gözler önüne serilmesidir.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Ölçüm Çağırılıyor ...

Yazar Biyografisi

İnci Z. Aygün, Mersin Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Mersin/Türkiye

Graduated in Economics

Referanslar

Akkuş,T.(2019). Snob ve Veblen Etkisi. Tolga Akkuş: https://www.tolgaakkus.com/2019/04/snob-ve-veblen-etkisi-34-gun/ (adresinden 23 Aralık2022 de alındı)

Altman, M. (2012). Behavioral economics for dummies. Mississauga. John Wiley & Sons Canada Ltd.

Ariely, D. (2010). Akıl dışı ama öngörülebilir: kararlarımızı biçimlendiren gizli kuvvetler (A. H. Gür, & F. Şar, Çev.). Optimist Yayınları.

Arkes, H. R., & Ayton, P. (1999). The sunk cost and Concorde effects: Are humans less rational than lower animals?. Psychological bulletin, 125(5), 591. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.5.591

Arkes, H. R., & Blumer, C. (1985). The psychology of sunk cost. Organizational behavior and human decision processes, 35(1), 124-140. DOI: https://doi.org/10.1016/0749-5978(85)90049-4

Bagwell, L. S., & Bernheim, B. D. (1996). Veblen effects in a theory of conspicuous consumption. The American economic review, 86(3), 349-373.

Beşel, F. (2014). Kitap tanıtımı: akıldışı ama öngörülebilir, Dan Ariely. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2(2), 131-140.

Bilir, İ. (2021). Davranışsal iktisat çerçevesinde tüketici davranışlarının incelenmesi: Adıyaman ili örneği [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Adıyaman Üniversitesi, Adıyaman.

Brunnermeier, M. K., & Julliard, C. (2008). Money illusion and housing frenzies. The Review of Financial Studies, 21(1), 135-180. DOI: https://doi.org/10.1093/rfs/hhm043

C.Cooper, A., Woo, C., & Dunkelberg, W. (1988). Entrepreneurs' perceived chances for success. Journal of Business Venturing, 3(2), 97-108. DOI: https://doi.org/10.1016/0883-9026(88)90020-1

Cevizli, İ. (2021). İktisatta rasyonel birey analizi: davranışsal iktisat ekseninde bir deneysel çalışma [Yayınlanmamış doktora tezi]. Sakarya Üniversitesi, Sakarya.

CFI. (2021, Şubat 10). Veblen Good. Corporate Finance Institute: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/economics/veblen-good/ adresinden alındı

CFI. (2022, Ekim 23). Bandwagon Effect. Corporate Finance Institute: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/wealth-management/bandwagon-effect/ adresinden alındı

Chen, G., Kim, K. A., Nofsinger, J. R., & Rui, O. M. (2007). Trading performance, disposition effect, overconfidence, representativeness bias, and experience of emerging market investors. Journal of behavioral decision making, 20(4), 425-451. DOI: https://doi.org/10.1002/bdm.561

Choi, J. J., Laibson, D., Madrian, B. C., & Metrick, A. (2004). For better or for worse: Default effects and 401 (k) savings behavior. In Perspectives on the Economics of Aging (pp. 81-126). University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226903286.003.0003

Çalık, Ü., & Düzü, G. (2009). İktisat ve psikoloji. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, (18).

Çavuşoğlu, R. İ. (2019). Davranışsal ekonomi alanında yayınlanan uluslararası makalelerin içerik analizi [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Marmara Üniversitesi, İstanbul.

Çetintürk, K. (2020). Davranışsal iktisat perspektifinden tüketim harcamalarında sosyal medyanın etkisi: y ve z kuşakları üzerine bir analiz [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Manisa Celal Bayar Üniversitesi, Manisa.

Demir, Ö. (2018). Akıl ve çıkar: davranışsal iktisat açısından rasyonel olmanın rasyonelliği (2 b.). Sentez Yayıncılık.

Doru, F. (2020). Davranışsal iktisat ve çıpalama üzerine bir inceleme [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın.

Druckman, J. N. (2001). Evaluating framing effects. Journal of economic psychology, 22(1), 91-101. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-4870(00)00032-5

Dubois, B., & Duquesne, P. (1993). The market for luxury goods: ıncome versus culture. European Journal of Marketing, 27(1), 35-44. DOI: https://doi.org/10.1108/03090569310024530

Erkan, B. (2016). Ana akım (ortodoks-neoklasik) iktisat öğretisi eleştirisi: heteredoks yaklaşım ihtiyacı. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 8(14), 25-40. DOI: https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.264352

Eğilmez, M. (2020, 25 Eylül). Tüketim, gösteriş tüketimi, züppe etkisi, veblen etkisi ve sürü etkisi. Kendime yazılar. https://www.mahfiegilmez.com/2020/09/tuketim-gosteris-tuketimi-zuppe-etkisi.html adresinden alındı

Fernandez, R., & Rodrik, D. (1991). Resistance to reform: Status quo bias in the presence of individual-specific uncertainty. The American economic review, 1146-1155.

Furnham, A., & Boo, H. C. (2011). A literature review of the anchoring effect. The journal of socio-economics, 40(1), 35-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socec.2010.10.008

Gonzalez, C., Dana, J., Koshino, H., & Just, M. (2005). The framing effect and risky decisions: Examining cognitive functions with fMRI. Journal of economic psychology, 26(1), 1-20. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2004.08.004

Jullien, D. (2016). All frames created equal are not identical: On the structure of kahneman and tversky’s framing effects. Œconomia. History, Methodology, Philosophy, (6-2), 265-291. DOI: https://doi.org/10.4000/oeconomia.2364

Kahneman, D. (2018). Hızlı ve yavaş düşünme. Varlık Yayınları.

Kahneman, D., & Jacowitz, K. (1995). Measures of anchoring in estimation tasks. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(11), 1161-1166. DOI: https://doi.org/10.1177/01461672952111004

Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. Journal of political Economy, 98(6), 1325-1348. DOI: https://doi.org/10.1086/261737

Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1991). Anomalies: The endowment effect, loss aversion, and status quo bias. Journal of Economic perspectives, 5(1), 193-206. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.5.1.193

Kahneman, D., Lovallo, D., & Sibony, O. (2011). Before you make that big decision. Harvard Business Review, 89(6), 50-60.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). Judgement under uncertainty: heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131. DOI: https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-292. DOI: https://doi.org/10.2307/1914185

Kahneman, D., & Tversky, A. (1983). Choices, values and frames. American Psychologist, 39(4), 341-350. DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.39.4.341

Kahneman, D., & Tversky, A. (1986). Rational choice and the framing of decisions. The Journal of Business, 59(4), 251-278. DOI: https://doi.org/10.1086/296365

Kamber, S. C. (2018). Davranışsal iktisat ve rasyonellik varsayımı: literatür incelemesi. Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 7(1), 168-199.

Kamilçelebi, H. (2019). Davranışsal iktisat. IJOPEC Publication.

Kurt, M. (2019). Tüketici davranışlarının davranışsal iktisat açısından açıklanması: batman üniversitesi örneği [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Batman Üniversitesi, Batman.

Küçüksucu, M., Konya, S., & Karaçor, Z. (2017). Davranışsal iktisat ekseninde iktisatta psikolojik arka plan. In ICPESS (International Congress on Politic, Economic and Social Studies) (2), 253-283.

Laibson, D. (1997). Golden eggs and hyperbolic discounting. The Quarterly Journal of Economics, 112(2), 443-478. DOI: https://doi.org/10.1162/003355397555253

Leibenstein, H. (1950). Bandwagon, snob, and veblen effects in the theory of consumers' demand. The Quarterly Journal of Economics, 64(2), 183-207. DOI: https://doi.org/10.2307/1882692

Marzilli Ericson, K. M., & Fuster, A. (2014). The endowment effect. Annu. Rev. Econ., 6(1), 555-579. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080213-041320

Morris, E. (2010, Haziran 20). The Anosognosic’s Dilemma: Something’s Wrong but You’ll Never Know What It Is (Part 1). The New York Times: https://web.archive.org/web/20100622102350/https://opinionator.blogs.nytimes.com/2010/06/20/the-anosognosics-dilemma-1/#ftn3 adresinden alındı

O'Donoghue, T., & Somerville, J. (2018). Modeling risk aversion in economics. Journal of Economic Perspectives, 32(2), 91-114. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.32.2.91

Pettibone, J. C., & Wedell, D. H. (2000). Examining models of nondominated decoy effects across judgment and choice. Organizational behavior and human decision processes, 81(2), 300-328. DOI: https://doi.org/10.1006/obhd.1999.2880

Rabin, M., & Thaler, R. H. (2001). Anomalies: risk aversion. Journal of Economic perspectives, 15(1), 219-232. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.15.1.219

Rajagopal, P., & Rha, J. Y. (2009). The mental accounting of time. Journal of Economic Psychology, 30(5), 772-781. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2009.06.008

Rubinstein, A. (2003). “Economics and psychology”? The case of hyperbolic discounting. International Economic Review, 44(4), 1207-1216. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2354.t01-1-00106

Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Status quo bias in decision making. Journal of Risk and Uncertainty, 1(1), 7-59. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00055564

Schmidt, U., & Traub, S. (2002). An experimental test of loss aversion. Journal of risk and Uncertainty, 25, 233-249. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020923921649

Schoemaker, P. J. (1982). The expected utility model: Its variants, purposes, evidence and limitations. Journal of economic literature, 529-563.

Shafir, E., Diamond, P., & Tversky, A. (1997). Money ıllusion. The Quarterly Journal of Economics, 112(2), 341–374. DOI: https://doi.org/10.1162/003355397555208

Shampanier, K., Mazar, N., & Ariely, D. (2007). Zero as a special price: The true value of free products. Marketing science, 26(6), 742-757. DOI: https://doi.org/10.1287/mksc.1060.0254

Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The quarterly journal of economics, 99-118. DOI: https://doi.org/10.2307/1884852

Solak, T. (2019). Davranışsal iktisat ve bireylerin karar verme sürecinde ortaya çıkan gizli tuzaklar üzerine bir inceleme [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın.

T.C. Ekonomi Bakanlığı. (2018). Senin Kararın mı? Kamu Politikası Tasarımında Davranışsal Yaklaşım.

TDK. (2022, 11 22). Çıpa. Türk Dil Kurumu Sözlükleri: https://sozluk.gov.tr/ adresinden alındı

TDK. (2022, Kasım 21). Statüko. Türk Dil Kurumu Sözlükleri: https://sozluk.gov.tr/ adresinden alındı

Tepeler, M. İ. (2017). Davranışsal iktisat bağlamında karar vericilerin risk davranışlarının deneysel analizi [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Erzurum Teknik Üniversitesi, Erzurum.

Thaler, R. (1981). Some empirical evidence on dynamic ınconsistency. Economics Letters, 8(3), 201-207. DOI: https://doi.org/10.1016/0165-1765(81)90067-7

Thaler, R. (1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing Science, 4(3), 199-214. DOI: https://doi.org/10.1287/mksc.4.3.199

Thaler, R. (1999). Mental accounting matters. Journal of Behavioral Decision Making, 12(3), 183-206. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0771(199909)12:3<183::AID-BDM318>3.0.CO;2-F

Thaler, R., & Sunstein, C. (2013). Dürtme. Pegasus Yayınları.

Tüzel, M. F. (2019). Davranışsal iktisat perspektifinden enflasyonist ortamda tüketici davranışları [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Afyon Kocatepe Üniversitesi, Afyonkarahisar.

Uzgoren, E., & Guney, T. (2012). The snob effect in the consumption of luxury goods. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 62, 628 – 637. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.105

Vigneron, F., & Johnson, L. (1999). A review and a conceptual framework of prestige-seeking consumer behavior. Academy of Marketing Science Review, (1), 1-15.

Wikipedia. (2022, Kasım 28). Bandwagon Effect. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect adresinden alındı

Wilson, T. D., Houston, C. E., Etling, K. M., & Brekke, N. (1996). A new look at anchoring effects: basic anchoring and its antecedents. Journal of Experimental Psychology: General, 125(4), 387. DOI: https://doi.org/10.1037/0096-3445.125.4.387

Yiğit, A. G., & Yiğit, M. (2019). Davranışsal iktisat çerçevesinde sınırlı rasyonalite: tüketici tercihlerinde algı yanılgısı üzerine bir deney. AVRASYA Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 7(16), 19-34. DOI: https://doi.org/10.33692/avrasyad.543719

Yayınlanmış
2023-03-29
Nasıl Atıf Yapılır
Aygün, İnci Z., & Aktaş, E. (2023). İktisadi Aktörlerin Rasyonel Karar Alma Sürecindeki Engeller: Bilişsel Ön Yargılar ve Zihinsel Kısa Yollar. Teorik Ve Uygulamalı Sosyal Bilimler Dergisi , 5(1), 64-96. https://doi.org/10.37241/jatss.2023.84